+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Если постановление об административном правонарушении получено после 70 дней

Если постановление об административном правонарушении получено после 70 дней

Валерия Иванова. Постановлениями районного суда директор и бухгалтер предприятия привлечены к административной ответственности. Должностные лица считают, что взыскание наложено необоснованно, и намерены обжаловать эти постановления в апелляционном порядке. Как осуществить такое обжалование? Директор и бухгалтер могут обжаловать постановление местного районного, районного в городе, городского или горрайонного суда о наложении административного взыскания, подав апелляционную жалобу ст. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Эффективные способы защиты от привлечения к административной ответственности

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Протокол об административном правонарушении, совершенном водителем

Процессуальные нарушения, в отличие от материально-правовых доводов, требующих от суда глубоко погружения в существо дела, являются более очевидными и не влекут сложностей ни в их доказывании, ни в восприятии, поэтому зачастую именно они могут помочь избежать привлечения к административной ответственности. В рамках настоящей статьи предлагаю разобраться, какие это нарушения и как можно их использовать, чтобы исключить привлечение к административной ответственности.

Большая часть нарушений допускается государственными органами при извещении лица, в отношении которого ведётся производство, о составлении протокола об административном правонарушении, а также непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении.

В своей статье я рассмотрю данные категории нарушений, а также некоторые иные, в частности, связанные с привлечением к участию в деле понятых и проведением экспертизы. Случаи, когда административный орган не предпринимает никаких мер для извещения лица, в отношении которого ведётся производство, о составлении протокола, достаточно редки, но если такое случается, то протокол, безусловно, является недопустимым доказательством, а вот нарушения госорганов в порядке уведомления на практике часто позволяют повернуть ситуацию в пользу клиента.

В отношении порядка направления извещения КоАП РФ не содержит императивных положений и не требует от госорганов направления извещения какими-либо определенными способами. Извещение может производиться с использованием любых средств связи и доставки, главное, чтобы они обеспечивали фиксацию факта и даты его вручения адресату.

Изложенное означает, что административный орган может известить о составлении протокола как путем направления заказных писем, телеграмм, так и направив уведомление на электронную почту или факс компании, но при этом он должен доказать, что 1 электронная почта или факс принадлежит именно юридическому лицу, а не кому-либо из сотрудников, 2 а также доказать доставку данного отправления.

Следует отметить, что доказать принадлежность электронной почты или факса юридическому лицу не составит труда путем ссылки на официальный сайт компании, где указаны соответствующие факс или адрес электронной почты. Надо отметить, что протокол также признается недопустимым доказательством, если на момент его составления у государственного органа отсутствовали доказательства извещения, даже если такие доказательства появились позднее [1].

Заблаговременность доставки уведомления означает, что юридическое лицо должно иметь возможность не только направить защитника для участия в составлении протокола, но и подготовить аргументированные возражения против вменяемого ему обвинения [2].

В случае получения незаблаговременного извещения, особенно в случае, когда ваша позиция по существу дела недостаточно обоснована, имеет смысл направить в административный орган ходатайство об отложении составления протокола в связи с необходимостью обеспечения явки защитника и подготовки к составлению протокола. Это нужно сделать для того, чтобы в случае отказа в удовлетворении такого ходатайства в суде иметь основания для ссылки на нарушение порядка составления протокола в виде незаблаговременного уведомления о его составлении.

Если такое ходатайство не направить, суд может счесть, что лицо само отказалось от осуществления соответствующих прав.

Извещение должно быть вручено уполномоченному на это лицу. Почтовое отправление с извещением, направленное по адресу места нахождения юридического лица или уведомление по принадлежащему юридическому лицу факсу является надлежащим извещением [3] полномочия презюмируются. При вручении извещения о составлении протокола лично в руки кому-либо из работников общества административный орган должен проверить полномочия на получение входящей корреспонденции.

Относительно возможности извещения о составлении протокола руководителя филиала ранее действовала жёсткая позиция, сформулированная ВАС РФ, в соответствии с которой извещение руководителя филиала о составлении протокола не может рассматриваться в качестве извещения законного представителя юридического лица абз. Одновременно с этим есть позиция ВС РФ, в соответствии с которой направление извещения о составлении протокола об административном правонарушении в адрес руководителя филиала представительства может быть признано надлежащим извещением законного представителя юридического лица [4].

Вместе с тем иногда в судебных решениях даже самое безобидное полномочие руководителя филиала — полномочие по получению и передаче документов рассматривается в качестве достаточного для признания извещения такого руководителя филиала извещением законного представителя юридического лица [6]. Постановление Верховного Суда РФ от В протоколе должна быть также указана конкретная обязанность, которую нарушило лицо, и обстоятельства такого нарушения. В таком случае в протоколе должно быть указано, какие именно планы эвакуации, расположенные на принадлежащем юридическому лицу объекте, не соответствуют требованиям нормативных актов и каким именно требованиям с указанием конкретных пунктов , и в чём именно заключается несоответствие [8].

При этом административные органы чаще всего не утруждают себя исследованием должностных инструкций или вообще каких-либо нормативных актов, регламентирующих должностные обязанности привлекаемых ими к ответственности должностных лиц, выбирая такое должностное лицо интуитивно.

Как правило, протоколы, а потом и постановления о привлечении к ответственности, в отношении должностных лиц являются полными копиями соответствующих документов в отношении юридических лиц с заменой лишь названия юридического лица на ФИО привлекаемого к ответственности должностного лица.

Вместе с тем подобный подход к описанию события совершённого должностным лицом административного правонарушения является существенным недостатком протокола об административном правонарушении, а в случае вынесения на его основе постановления о привлечении к ответственности — основанием для отмены последнего. Данный вывод подтверждается судебной практикой [10]. К участию в составлении протокола должен быть допущен защитник.

Согласно ч. Дело об административном правонарушении согласно п. В качестве обоснования приводится ссылка на п. Здесь стоит упомянуть, что допущенный к участию в какой-либо из стадий производства по делу защитник вправе обжаловать постановление вне зависимости от того, есть у него соответствующие полномочия, выраженные в доверенности, или нет. Нарушение требований, предъявляемых к понятым.

Как известно, помимо совершеннолетия, основным требованием к понятому является отсутствие какой—либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела [15].

КоАП РФ не содержит каких-либо признаков, которые могут свидетельствовать о заинтересованности понятого. В таком случае для определения наличия заинтересованности понятого разумно опираться на п. Сбор информации о понятых и их допрос может позволить выявить основания для признания их заинтересованными в исходе дела, поскольку очень часто сотрудники административных органов в качестве понятых привлекают своих сослуживцев, стажёров, практикантов, сотрудников потерпевших и т.

В случае, если такие основания будут установлены, протокол будет признан недопустимым доказательством, соответственно, если на основании него была проведена экспертиза, то её заключение также будет признано недопустимым доказательством.

Кроме того, меры, принимаемые судом для обеспечения явки понятых, могут на несколько месяцев затянуть срок рассмотрения дела о привлечении лица к ответственности, что в итоге может привести к истечению сроков привлечения лица к ответственности. Нарушения при назначении и проведении экспертизы. Закон устанавливает ряд гарантий прав лица, в отношении которого ведётся производство, при назначении и проведении экспертизы:.

Вывод о том, что указанные нарушения являются существенными и ведут к необходимости прекращения производства по делу, подтверждается обширной судебной практикой [16]. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Валерий Сокуренко Москва. Судебная практика. Отрасль права: Административное право и процесс.

Сфера практики: Разрешение споров. Нарушения при извещении и составлении протокола об административном правонарушении. Иные нарушения Нарушение требований, предъявляемых к понятым. Закон устанавливает ряд гарантий прав лица, в отношении которого ведётся производство, при назначении и проведении экспертизы: - экспертиза должна проводиться на основании определения лица, в производстве которого находится дело; - с данным определением должно быть ознакомлено лицо, в отношении которого ведётся производство; - последнему должны быть обеспечены права, установленные ч.

Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Повышение квалификации: трансграничная торговля Узнайте больше о международных сделках, юр. Похожие материалы Екатерина Жигачева. Валерий Губанов. Денис Каримов. Юрий Жданов. Георгий Матвеев. Матвей Чертков. Комментарии В общем, как практик, ставлю плюсик автору.

Кто-нибудь ходит в административный орган на составление протокола и рассмотрение дела? Для себя я давно понял, что это пустая трата времени. Я в суде отбиваюсь обжалую постановления, вынесенные административным органом. Армен Мусаелян Волгоград Частная практика. В протоколе должно быть указано место составление. Если указано "г. Москва", не является ли это существенным нарушением? В извещение направленном законному представителю которое признается им указано конкретное место, с указанием даже кабинета, но я ссылаюсь на то, что в указанное время и место прибыл законный представитель, но не обнаружил там лицо составившее протокол.

Между прочим мои доводы не были опровергнуты ни адм. Как думаете,в Президиуме Мосгорсуда есть шансы , что примут во внимание, не считаю других нарушений, которые более весомей, на мой взгляд конечно? А вот еще одно нарушение в другом деле, это когда на протокол, на постановление законный представитель был извещен после их составления. И Савеловский суд отказал в удовлетворении жалобы. Думаю, что то не ладное у вас там в Москве происходит.

Валерий Сокуренко Москва Частная практика. А в чём претензия к протоколу в первом случае? То есть госорган, по-вашему, должен был расписать, в каком кабинете составлен протокол? По поводу того, что вы прибыли, а там никого не было - сложно доказывать такие вещи. Разве что пригласить нотариуса и он зафиксирует факт отсутствия По последнему нарушению - это попросту неизвещение. Что есть по Вашему "место составления протокола"? Если вас вызывают по конкретному адресу для составления протокола, не означает ли это, что именно там должен быть составлен протокол?

Как может госорган доказать, исходя из записи "г. Москва", что он составлен в конкретном месте? Между прочим доказательства как вины, так и соблюдения порядка привлечения к адм.

И нотариус здесь причем, если конечно не шутите? Если это проверка, я предпочитаю начинать раньше протокола - когда есть зацепка, обжалую распоряжение о проведении проверки внеплановой или плановой, если неправомерно утверждена в ежегодном плане.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Был штраф 2 р за парковку в Москве. Не видел, что парковка платная.

Основной задачей камер фотовидеофиксации до сих пор остаётся регистрация нарушений скоростного режима. При всех неудобствах для нарушителей, связанных с появлением данных устройств, отметим и некоторые поблажки, которые предусматривает в этом случае законодательство: при регистрации нарушений с помощью автоматических средств, с камер видеофиксации назначаются минимальные из всех возможных, если за них не предусмотрено лишение прав; грубые нарушения ПДД, предполагающие ответственность водителей в виде лишения ВУ, но зафиксированные камерой фотовидеофиксации, наказываются лишь максимальным, т. Несвоевременная уплата за нарушение ПДД, а также его неуплата в полном объеме или частично — это правонарушение, за которое законодательством РФ предусмотрена административная ответственность. Кроме того, в отношении должника по уплате штрафа возможны определенные действия со стороны федеральной службы судебных приставов, А так как введены новые поправки, то последствия неуплаты ГИБДД в году могут быть плачевными. Если спустя этот срок не оплачен, то сотрудник ГИБДД ждет еще 10 дней на тот случай, если штраф был оплачен в самый последний момент, но платеж еще не прошел и только затем он направляет дело в службу судебных приставов — именно они и занимаются взысканием неуплаченных штрафов. В среднем по стране такие штрафы своевременно оплачивают 65 процентов водителей, нарушивших правила.

Половина штрафа когда вступит в силу

Процессуальные нарушения, в отличие от материально-правовых доводов, требующих от суда глубоко погружения в существо дела, являются более очевидными и не влекут сложностей ни в их доказывании, ни в восприятии, поэтому зачастую именно они могут помочь избежать привлечения к административной ответственности. В рамках настоящей статьи предлагаю разобраться, какие это нарушения и как можно их использовать, чтобы исключить привлечение к административной ответственности. Большая часть нарушений допускается государственными органами при извещении лица, в отношении которого ведётся производство, о составлении протокола об административном правонарушении, а также непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении. В своей статье я рассмотрю данные категории нарушений, а также некоторые иные, в частности, связанные с привлечением к участию в деле понятых и проведением экспертизы. Случаи, когда административный орган не предпринимает никаких мер для извещения лица, в отношении которого ведётся производство, о составлении протокола, достаточно редки, но если такое случается, то протокол, безусловно, является недопустимым доказательством, а вот нарушения госорганов в порядке уведомления на практике часто позволяют повернуть ситуацию в пользу клиента.

An error occurred.

По закону почта должна именно извещать о "письме счастья", чтобы человек потом сам получил его в почтовом отделении. Дело в том, что срок уплаты штрафа начинает считаться с момента получения такого письма, а если его просто кинули в почтовый ящик, то еще не факт, что автовладелец его получит. У него есть 10 дней на обжалование штрафа именно с момента получения письма и 60 дней на оплату, если он не собирается его обжаловать. Спустя 70 дней уже могут быть применены административные меры как к неплательщику. Если автовладелец не получил "письмо счастья" и оно вернулось обратно в ГИБДД, то срок отсчитывается с момента возвращения такого письма.

Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В связи с ужесточением многих штрафов за нарушения правил дорожного движения, у многих граждан возникло много вопросов по поводу порядка оплаты штрафов ГИБДД. Наше интернет издание 1ГАИ. РУ подготовило подробный анализ ситуаций с правоприменением нового закона, изменивший ряд статей КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения. Согласно действующему законодательству, смягчение нового закона, автоматически после его вступления в законную силу, смягчает ответственность правонарушителя, привлеченного к административной ответственности по нормам, действующие до нового закона. Согласно действующему законодательству, ужесточение нового закона не распространяется для лиц нарушивших правила дорожного движения до вступления нового законодательного акта в законную силу. В связи с тем, что нарушение было зафиксировано до вступления нового закона о штрафах, оплачивать необходимо на основании КоАП РФ действовавшего до 1 сентября года. Напомним, в настоящий момент согласно установленным нормам штраф за нарушение ПДД необходимо оплатить в ти дневный срок с момента получения по почте квитанцию и постановление о привлечении к административной ответственности. Если постановление и квитанцию для оплаты штрафа водителю вручили сотрудники Госавтоинспекции, то по закону у водителя есть 10 дней на обжалование и 60 дней на оплату штрафа.

Для оплаты штрафа в гаи имеет ли значение когда получено постановление

С 20 марта этого года вступили в силу изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАП , предусматривающие ужесточение ответственности за нарушения земельного законодательства. Так, ранее за самовольное занятие земельного участка ст. Минимальный размер штрафа, который сейчас будет наложен на гражданина за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим прав на него , - рублей. Более серьезные штрафы установлены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц — рублей.

.

.

По истечении дней с момента вынесения постановления привлечь к Если вы оплатили штраф, но квитанцию не можете представить, Дело об административном правонарушении рассматривается со Информация от камеры получена сотрудником ГИБДД 18 февраля года.

Административный штраф за неоплаченный штраф

.

Если участок земли вам дорог (ИА "Двина-Информ", 18.08.2015)

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. erdiapa

    3 перерегистрация это само собой, но в данной ситуации, как показала практика, она защитит только от двойника и конструктора

  2. Ираклий

    Уже не актуально

  3. Трифон

    Привет Тарас всё красиво рассказал как по полочкам как всегда УДАЧИ!

© 2018-2021 gamesareus.ru